Kwestia aktu urodzenia syna księcia Harry’ego i Meghan Markle, Archiego, znów wzbudziła zainteresowanie opinii publicznej.
Archie Mountbatten-Windsor, urodzony 6 maja 2019 roku, w dużej mierze żyje poza centrum uwagi, mimo że w przypadku jego rodziców wygląda to inaczej.
Tymczasem dokument, o którym mowa, zadziwił wiele osób ze względu na pominięcie pewnego szczegółu. Dokonując porównań akt ten prezentuje się inaczej, niż akty urodzenia dzieci księcia Williama i Kate Middleton…
Po narodzinach Archiego entuzjaści rodziny królewskiej sprawdzili jego akt urodzenia, który jest dostępny w publicznym rejestrze. Zauważono, że Harry’ego zapisano w nim, jako „Jego Królewska Wysokość Henryk Karol Albert David, Książę Sussex”, z pominięciem tytułu „Książę”.
W tym samym dokumencie Meghan widnieje, jako „Rachel Meghan Jej Królewska Wysokość Księżna Sussex”, a jej funkcję określono, jako „Księżna Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii”.
Kontynuacja artykułu pod zdjęciem
Brak słowa „Książę” w określeniu Harry’ego w akcie urodzenia Archiego wywołał lawinę komentarzy i spekulacji w Internecie, zwłaszcza po tym, gdy Daily Express opublikowało zdjęcie tego dokumentu.
Jeden z użytkowników Facebooka stwierdził: „To jest fałszywy akt urodzenia, a zatem nieważny, kolejna manipulacja Meghan i Harry’ego”.
Inny użytkownik zapytał: „Harry bez słowa Książę? Czy kontrowersje, kto jest biologicznym ojcem Harry’ego zostały ujawnione?
Niektórzy po prostu odrzucili królewski status Harry’ego, jednym stwierdzeniem: „On nie jest księciem, kropka”, a ktoś inny wtrącił: „OMG… poważnie?”
Kontynuacja artykułu pod zdjęciem
Pojawiły się też spekulacje na temat dzieci. Jeden z internautów stwierdził: „Wierzę w to, że oboje dzieci urodziło się za pośrednictwem surogatki”.
Inna osoba dodała: „Bo to nie są ich dzieci!”
Jednak nie wszystkie reakcje były negatywne. Niektórzy bronili rodziny Harry’ego, a jeden z użytkowników napisał: „Ta rodzina jest piękna, proszę, dajcie im spokój”.
Pojawiły się także komentarze na temat podobieństw między Archiem, a jego rodzicami: „Jego oczy mają taki sam kształt, jak oczy Meghan” i „Och, jak słodko wygląda, jak jego tata, uroczo”.
Kontynuacja artykułu pod zdjęciem
Pomimo różnych reakcji, brak tytułu „Książę” przy określeniu Harry’ego w akcie urodzenia Archiego wzbudzał spore zainteresowanie. Z kolei księcia Williama wpisano jako „Książę” w aktach urodzenia swoich dzieci.
W aktach urodzenia księcia Jerzego, księżniczki Charlotte i księcia Louisa William widnieje jako „Jego Królewska Wysokość Książę William Arthur Philip Louis Książę Cambridge”.
Ponadto król Karol zarówno w aktach urodzenia Williama, jak i Harry’ego widnieje, jako „Jego Królewska Wysokość Książę Karol Filip Artur Jerzy Książę Walii” .
Co ciekawe, przy Meghan nie umieszczono już tytułu HRH (Jej Królewska Wysokość) w akcie urodzenia drugiego dziecka.
Harry i Meghan powitali na świecie drugie dziecko, córkę Lilibet Dianę, 4 czerwca 2021 roku w Santa Barbara w Kalifornii. Pomimo, że poinformowano ich, iż nie mogą już używać swojego tytułu HRH w związku z decyzją o rezygnacji z funkcji członka rodziny królewskiej na początku 2020 roku, to i tak Harry użył swojego tytułu HRH w akcie urodzenia Lilibet. Widnieje tam, jako „HRH” i „Ksiażę Sussex”. Tymczasem Meghan wpisano, jako „Rachel Markle”.
Kontynuacja artykułu pod zdjęciem
W akcie urodzenia Archiego znalazły się też inne szczegóły dotyczące jego narodzin. Jednym z nich jest to, że Meghan urodziła go w szpitalu Portland w Londynie. Tak, więc zaprzecza to wcześniejszym doniesieniom sugerującym, że wybrała poród w domu. Po narodzinach Archiego na stronie Sussex Royal na Instagramie pojawiły się informacje odnośnie pierwszych obchodów Dnia Matki i Ojca przez Meghan i Harry’ego.
Od tego czasu para nie dzieliła się publicznie informacjami na temat swoich dzieci. Czasami jednak wspominają o nich podczas publicznych wystąpień i wywiadów.
Co sądzisz o tej historii? Daj nam znać, co myślisz na ten temat!
CZYTAJ TAKŻE:
Uwzględniono wniosek o eutanazję zdrowej fizycznie 29-letniej kobiety