Kiedy ktoś jest w posiadaniu rodzinnej pamiątki, przyjmuje rolę jej opiekuna, dbając o to, aby przekazywano ją z pokolenia na pokolenie.
Jednak w przypadku pewnej kobiety ta sytuacja przybrała dość nieprzyjemny obrót, gdy jej nowy mąż zaproponował inne rozwiązanie.
Szukając wskazówek na Reddicie, 35-letnia kobieta opowiedziała o swoim dylemacie, który wynikał z rodzinnej tradycji przekazywania szmaragdowego naszyjnika najstarszej córce lub synowi w dniu ich 14. urodzin. Cenną pamiątkę miała otrzymać jej córka, Emily, w dniu swoich 14. urodzin, w styczniu 2024 roku.
Kobieta, która od czterech lat jest w związku z Joeyem, a od dwóch lat jest jego żoną, wyjaśniła, że oboje mają córki z poprzednich związków.
Kontynuacja artykułu pod zdjęciem
Pomimo, że Joey był świadomy tej tradycji rodzinnej i wiedział, że żona ma zamiar podarować naszyjnik Emily, to podczas dyskusji o prezentach bożonarodzeniowych wysunął zaskakującą propozycję.
Joey zaproponował, aby to jego córka Sophia, otrzymała szmaragdową biżuterię. Stwierdzając, że byłby to dobry sposób na zaakceptowanie Sophii jako jej córki. Nie czując się komfortowo z tą sugestią, kobieta wyjaśniła, że jej córka, Emily, zna rodzinną tradycję i nie możę się doczekać, aby otrzymać naszyjnik… Niestety Joey był dość uparty i nie zamierzał zmienić zdania.
W rzeczywistości oskarżył żonę o faworyzowanie swojej biologicznej córki. Stwierdził, że jest samolubna i uperał się przy tym, że z łatwością można kupić inny naszyjnik dla Emily na Amazonie! Jednak kobieta nie zamierzała ustapić, twierdząc, że jej rodzinna pamiątka trafi do Emily niezależnie od tego, co myśli Joey.
Joey był wyraźnie niezadowolony z faktu, że kobieta nie zmieniła zdania i przestał się do niej odzywać (z wyjątkiem sytuacji, gdy dzieci były w pobliżu).
Kontynuacja artykułu pod zdjęciem
Następnie Joey poszedł o krok dalej. Podzielił się tym z matką i siostrą, które też oskarżyły kobietę o faworyzowanie swojej córki i poparły Joeya w tym, że naszyjnik powinien trafić do Sophii.
Odczuwając tą napiętą sytuacje w swoim małżeństwie, kobieta skorzystała z Reddita, zwracając się z prośbą o opinię, czy jej stanowisko jest uzasadnione. W przeważającej mierze otrzymała poparcie internautów!
Jedna z osób napisała: „Nie faworyzujesz jednego dziecka kosztem drugiego. Emily to twoje dziecko i naszyjnik jest jej. Twoja [pasierbica] nie ma prawa do niczego. Powiedziałabym mu, że jego córka może dostać podróbkę z Amazona, jeśli jest to dla niego takie ważne”.
Następnie dodano: „Biorąc to pod uwagę – musisz umieścić naszyjnik w bezpiecznym miejscu, takim jak skrytka w banku lub coś takiego. Zaufaj mi, gdy tylko Emily go dostanie, to naszyjnik 'zniknie’ lub zostanie zerwany przez 'przypadek’”.
Inna osoba zgodziła się z tym, pisząc: „Trzeba go zamknąć w bezpiecznym miejscu, aby ani twoja pasierbica, ani twój mąż nie mogli go dostać w swoje ręce. Usiadłabym z Emily i wyjaśniłabym jej, dlaczego należy tak robić, i że choć uważasz to za jej własność, najlepiej jest ją zabiezpieczyć”.
Co sądzisz o tej sytuacji? Czy zachowałbyś się tak samo, jak ta kobieta? Daj nam znać w komentarzach!
CZYTAJ TAKŻE:
Kobieta pozwala, aby kochanka jej „męża” nadal myślała, że on jest bogaty…
Mężczyzna konfrontuje się z parą, która popełniła w restauracji poważny błąd
